D'où partons-nous ?
Dans un monde où les cybermenaces évoluent à la vitesse des mises à jour logicielles, la cybersécurité ne peut plus être un sujet secondaire.
Elle doit devenir une architecture. Une structure pensée, cohérente, rigoureuse.
Mais sur quels fondements bâtir cette architecture ?
Voici les 5 piliers incontournables pour construire une posture sécurité solide. Et une erreur critique à ne jamais commettre.
1. Défense en profondeur
On ne sécurise pas un système avec un seul rempart.
L’approche “défense en profondeur” consiste à multiplier les couches de sécurité.
Chaque couche compense les éventuelles failles des autres. L’objectif est simple : éviter tout point de défaillance unique.
Exemple concret :
Un utilisateur accède à une base de données via un poste, un réseau, un frontal web, puis un serveur applicatif.
Chaque niveau intègre un ou plusieurs mécanismes :
- Authentification multifacteur (MFA)
- Pare-feu segmenté
- Agents EDR déployés sur les postes
- Contrôle d’accès granulaire
- Chiffrement des communications
- Surveillance réseau et alerting
- Tests réguliers de vulnérabilités
Résultat : une compromission partielle ne suffit pas à tout faire tomber.
2. Le principe du moindre privilège
C’est l’un des principes les plus simples à comprendre, mais souvent mal appliqué.
Chaque utilisateur, chaque système, chaque service ne doit posséder que les droits strictement nécessaires, pour le temps strictement nécessaire.
Cela implique :
- Suppression des comptes par défaut ou inutilisés
- Revue régulière des droits d’accès
- Restrictions temporelles ou contextuelles
- Limitation des privilèges administrateurs
- Éviter le contournement par des droits “temporaires” non révoqués
Ce principe réduit drastiquement la surface d’attaque.
Il prévient aussi le privilege creep : l’accumulation de droits obsolètes avec le temps.
3. Séparation des rôles et des responsabilités
On ne peut pas sécuriser un environnement si une seule personne peut tout faire.
L’architecture sécurité doit intégrer la séparation des tâches (Separation of Duties) :
- Un utilisateur demande une opération
- Un autre l’approuve
- Un troisième la réalise
Cela empêche qu’une seule compromission permette de tout contrôler.
Et cela rend la fraude interne ou l’erreur humaine beaucoup plus difficile à exploiter.
Ce principe s’applique aussi bien aux flux financiers qu’aux déploiements de code, à la gestion des accès ou aux changements d’infrastructure.
4. Sécurité dès la conception (Secure by Design)
La sécurité ne s’ajoute pas à la fin comme une rustine.
Elle doit être intégrée dès la phase de conception :
- Dans les cahiers des charges
- Dans les choix technologiques
- Dans le code source
- Dans les pipelines CI/CD
- Dans les politiques de mise à jour
- Dans la documentation utilisateur
Une architecture sécurisée est celle où chaque brique, chaque dépendance, chaque interaction a été pensée pour résister aux attaques.
Et cela nécessite un effort transversal : développeurs, architectes, exploitants, auditeurs.
5. Le principe KISS : Keep It Simple, Stupid
En cybersécurité, la complexité est l’ennemie de la robustesse.
Un système trop complexe est :
- difficile à maintenir
- mal compris par les utilisateurs
- souvent contourné
- propice aux erreurs de configuration
Exemples fréquents :
- Des politiques de mot de passe trop strictes conduisent à l’écriture de mots de passe sur papier
- Des VPN avec triple authentification inutilisable déclenchent l’usage d’outils non maîtrisés
- Des solutions trop sophistiquées mal intégrées laissent passer des failles béantes
Une bonne architecture sécurité est simple à comprendre, simple à auditer, et difficile à contourner.
L’erreur à éviter absolument : la sécurité par l’obscurité
“Personne ne peut attaquer ce système, car son fonctionnement est secret.”
C’est faux. Et dangereux.
Une sécurité fiable repose sur des mécanismes publics, éprouvés, audités, dont seule la clé ou le secret d’accès est confidentiel.
C’est le principe de Kerckhoffs : un algorithme reste sécurisé même si tout le monde connaît son fonctionnement, tant que la clé reste secrète.
Les algorithmes maison, les architectures opaques, les systèmes non documentés sont des bombes à retardement.
Et dans ce métier, elles finissent toujours par exploser.
